今日观察者

名创卖咖啡有N种玩法 自营咖啡虽乌龙 叶国富该如何布局核心活动

来源:今日观察者 美食

名创卖咖啡有N种玩法 自营咖啡虽乌龙 叶国富该如何布局核心活动

作者|豆腐

名创优品卖咖啡这事,最近算是闹大了。

导火索是广州首家“SUPER MINISO超级门店”搞起了餐饮,端出了饮品和甜点。这价格可不低,客单价卡在19到39元之间。最便宜的美式咖啡标价19元,蛋糕普遍在30元左右,Gelato香水椰系列(冰淇淋)双球更是定到了39元。定价偏高,加上“进军餐饮业务”的意味明显,消息一出,立马就在消费者和行业圈子里引起了不小轰动。

“太贵了”、“Miniso变Muji吗”、“一点也不Miniso”......尽管官方后来澄清这不是品牌自营的新业务,但吐槽声已经铺天盖地。

针对舆论,名创优品反应很快,出面解释称这“不属于品牌自营业务”。说白了,就是个别超级门店跟第三方饮品店“日作甜屋”搞了个场地合作。

企查查资料显示,“日作甜屋”商标申请方是广州林氏诚屋餐饮文化有限公司。这家公司名下还有好几个方便食品、酒类商标正在注册中。其法定代表人林雅雯,还有一家名为“广州日作甜屋餐饮有限公司”的企业,成立于2026年6月11日。截至目前,还没发现该公司与名创优品存在关联关系。

虽然是个误会,但“名创优品卖咖啡”能引发这么大动静,背后有个大背景:越来越多的潮玩公司开始下场做餐饮。

之前泡泡玛特就推出了独立甜品品牌POP BAKERY,首店开在阿那亚,把IP创意融进甜品里。不只是泡泡玛特,GOODSLOVE等连锁谷店也扎进了餐饮赛道,想在零售之外找条新路。此前剁椒Spicy拆解过IP主题餐厅的热潮,那个赛道痛点很明显——花198元吃一口色素拌饭。要是名创入场能把IP餐饮做得物美价廉,消费者肯定拍手叫好。

不仅是潮玩圈,餐饮好像成了很多线下业态的标配挂件。MUJI在部分门店内置餐厅,号称“把食堂搬进门店”;宜家早就把餐饮做成了招牌,不少消费者去宜家的终极目的就是为了炫饭;拉夫劳伦、蒂芙尼、Prada这些奢侈品,也纷纷推出“贵妇下午茶”。

这么一看,手握大量IP又有线下空间的名创优品,进军餐饮似乎是水到渠成。以名创优品现在的规模,卖咖啡甜品看起来门槛低、收益高。但为什么它迟迟不动手?卖咖啡对名创优品来说有什么难处?这次场地合作是不是试探性的一步?

前文提到,做餐品已经是潮玩公司和奢侈品牌的常见“副业”,但名创优品一直按兵不动。剁椒Spicy仔细拆解后发现,把这个业态平移过来,在名创优品的商业模式里,其实不算好生意。

从IP维度看,名创优品不缺IP,但很难直接复制“IP+餐饮”的模式。

一方面,名创优品缺乏强硬的自营IP牵引。纵观各类IP餐饮,基本都是靠IP的强影响力来带货。泡泡玛特的核心优势在于旗下有多款高热IP,像LABUBU、星星人本身就自带流量。目前POP BAKERY在社交媒体上讨论度最高的产品之一,正是星星人雪糕。除了外形可爱,店员还会用“谁是星星人的好朋友”这类话术与粉丝互动,情绪价值拉满。

同样,此前受二次元消费者青睐的IP主题餐厅,本质卖的是“IP影响力+沉浸式体验+独特周边”。即便很多餐厅口味被诟病,粉丝依然愿意买单。

回看名创优品,虽然也有热度不错的自营IP,比如2025年“诞生”的YOYO,反馈很亮眼。今年6月,YOYO全系列产品在中国市场单月销售额突破1亿元。但客观来说,YOYO目前的热度还不足以撑起餐饮等新业务。

另一方面,名创优品手握多个全球流行的知名IP以及小众热门IP授权,与三丽鸥、迪士尼、哈利波特、宝可梦、Chiikawa等顶级IP都有深度合作。但要把授权IP跟餐饮结合,又是另一条路。

“很多IP的授权是严格拆分的,不同类目不互通。如果名创优品要做授权IP的餐饮,得单独谈授权。不说授权费,光是日本IP对餐饮类授权审核就非常严谨,链路长、周期久,即便去谈也不一定成功。”行业资深从业者费费(化名)指出。

“如果是做餐饮估计比较难,主题cafe可能会稍微好点,关键看公司资质,日本IP审核很严。”另一位从事日本IP授权业务的从业者也表示。

观察日本IP的餐饮联名,主要有两类:一是官方授权的沉浸式主题餐厅,比如三丽鸥在北京、上海各开了一家家族主题餐厅,宝可梦主题餐厅目前只有日本有,这类餐厅数量少、需预约;二是与连锁品牌合作,如肯德基、瑞幸等“资质强、销量高”的品牌。名创优品目前并没有成熟的餐饮体系。

当然,凭名创优品如今的规模和资本,拿下授权不难,但要搭建规模化餐饮体系并维持良好运营,这笔账不好算。

从场景适配度和消费体验来看,名创优品也很难在现有体系里无缝融入现制餐饮。

目前名创优品的标准旗舰店多位于核心商圈,布局原则是货品陈列最大化。通道窄、货架密、顾客停留时间短,属于高频高效消费场景。

这种场景有两个不适合拓展餐饮的原因:第一,相比MUJI这类主打长时间选购、天然具备顾客心智的空间,名创优品缺乏这样的基础。而且MUJI有大量家具类产品,餐饮区域本质上也是隐形的产品展示空间。第二,如果不借助IP影响力,名创优品很难靠自然客流吸引消费者进店吃餐饮。

“假设名创真做餐饮,如果不是我特别想买的IP,考虑到名创优品周边通常也不缺咖啡奶茶甜品店,我应该会选择其他品牌。”喜好二次元且多次为IP主题餐厅付费的消费者小圆(化名)表示。

当然,名创优品有大店型。此次被曝进军餐饮,其实就是超级名创与第三方甜品店的场地合作。这意味着名创优品目前不具备规模化落地餐饮项目的客观条件。就像泡泡玛特,主要是“快闪测试+少量独立店型”布局,并非直接嵌入门店。

此外,对于名创优品而言,做餐饮还面临一个价格心智的难题。

仅仅是场地合作,就被消费者吐槽“太贵”,这折射出名创优品的品牌心智悖论。长期以来,名创优品的优势在于“性价比”。虽然后期凭借IP增值,客单价有所提升,在IP领域仍是“性价比之王”,核心心智是“无负担吃谷”。但IP餐饮对消费者来说是门“溢价生意”,因为涉及授权费,产品客单价普遍更高。名创优品的核心用户群对价格敏感,难以承载IP餐饮的溢价。“一点也不MINISO”这句吐槽,精准概括了消费者的心态。

而不依靠IP、只做性价比餐饮咖啡,名创优品在竞争力上拼不过瑞幸等成熟企业,这也与其当前“IP公司”的核心定位和战略相背离。

看来,餐饮这门生意看似诱人,但与名创优品的核心业务和战略存在诸多矛盾,真正做起来吃力不讨好。或许这才是名创优品迟迟不入局的原因。

上述种种门槛,虽然限制了名创优品做规模化、自营的“现制IP餐饮”,但这并不意味着它与餐饮赛道无缘。

其实,名创优品沉淀下来的供应链能力,非常适合布局预包装食品饮料,尤其是重押“IP+包装咖啡”,或许是一条捷径。

相较于现制餐饮,预包装食饮流程更标准化,对零售渠道依赖度高,完全可以平移名创优品现有的核心能力。人力成本和食品安全风险更低,经营模式也完全不同。另外,多数IP对包装食品类目的开放度高于现制、堂食类业态;同时,预包装食饮也能同步向海外市场铺货。

不论是后端的供应链优势、前端的IP数量、终端渠道,还是战略定位契合度,预包装食品都在名创优品的舒适区内。

事实上,名创优品已有相关IP联名包装产品。此前推出的宝可梦系列联名汽水、迪士尼联名矿泉水、蜡笔小新联名零食,收获了大量好评。“光看就想要,想整排搬回家”、“名创优品你是懂哄我喝水的”……许多消费者如此反馈。不过,包装食饮业务目前并非名创优品非常核心的业务,财报中也未披露相关数据。

值得关注的是,在咖啡这一品类上,现制咖啡市场非常内卷,但瓶装咖啡等包装类咖啡赛道仍有空间。虽然有一些品牌推出了相关产品,但暂无绝对领先者,打法也比较传统。例如星巴克预包装饮品客单价较高,单瓶普遍在8元左右;瑞幸即享单价较低,生椰拿铁瓶装即饮单瓶价格为6元,但瑞幸的IP优势不如名创优品,因此目前即饮并未大规模联名。或许名创优品可以凭借强供应链和IP矩阵优势,打爆高性价比的“IP+预包装咖啡”产品。

其次,关于现制餐饮业务,名创优品的大店型也可以借此提升客流、拉长消费者在店时长,搅动社交话题。

虽然规模化落地对名创优品来说不是好生意,但现制餐饮的优势在于拉长停留时间、联动IP打造打卡场景。名创优品目前正在持续拓展大店型,如MINISO LAND、SUPER MINISO等。这类大店更需要沉浸式、长时间的“逛买”体验。此次SUPER MINISO开放与第三方餐饮店进行场地合作,可能也是出于这一考量。

前文提到,许多奢侈品牌都在做咖啡、下午茶。显然,这些品牌并非为了“增收”,而是为了吸引到店人流、创造打卡条件、制造社交话题,把奢侈品店变成生活场景。社交平台上,大量消费者特意去店内打卡,自发晒图传播,附上“公主请喝下午茶”等文案,品牌无形中提升了声量。

泡泡玛特做餐饮的核心目的,也是提升乐园的二消占比,即让大家在乐园里消费。“我们不做酒店,那能让用户在乐园里待半天的项目就应该是配套餐饮,而且餐饮能让客单价提升。”泡泡玛特乐园负责人胡健在李翔的《因为独特》一书中提到。

不过,按照当下与第三方场地合作的模式,虽然能降低名创优品的风险、减轻负担,但品牌植入相对受限。如果既想提升停留时长,又想创造打卡场景,或许在少数大店型点位自营效果更好。当然,这种模式与前文提到的规模化落地思路完全不同,品宣目的高于盈利目的。

值得关注的是,泡泡玛特的餐饮是纯自营模式。“我们并非做一家传统餐厅,乐园的餐饮首先要跟IP结合,要好看,再保证口味、口感,逻辑跟普通的餐饮不一样。”胡健也提到。

“我觉得名创优品做IP餐饮的话,更多还是丰富业态的作用,可以提升粉丝和消费者粘性。IP餐饮的业态可以带来一定的增长,但我觉得不会是陡增,很难做成支柱型业务。而且做得没特色的话,甚至会成为消耗型产业,还是要看具体的结合方式。”IP行业资深从业者默默(化名)表示。在她看来,对于名创优品而言,做IP餐饮更适合品宣目的,“可以整点活儿,造一些话题热度,吸引投资人。”

无论是IP预包装食饮,还是作为大店的引流手段,都是名创优品现阶段做餐厅更轻松的路径。长远来看,随着名创优品自营IP的影响力破圈,或许可以做自营“MINISO BAKERY”,但目前并不容易。当然,前提是POP BAKERY验证了潮玩公司规模化入局餐饮的长期可行性。

虽然卖咖啡是一场乌龙,但SUPER MINISO与第三方开放场地合作,或许透露出名创优品对现制餐饮领域的小心试探。只是现阶段,名创优品要想把“卖咖啡甜品做成一门支柱型生意”,这笔账确实不好算。

相关推荐

最新文章