各位好，欢迎收看《亚洲观察》。今天咱们接着聊亚洲那些事儿。
回顾历史，日本曾几度对中国进行挑衅甚至入侵。若是提起古代中日交锋的标志性战役，大家首先想到的往往是唐朝的白江口之战，或是明朝万历年间那场朝鲜战争。但有个现象颇值得玩味：面对被后世贴上“积贫积弱”标签的宋朝，日本反倒出奇地安分守己，未曾轻举妄动。
这种态度的转变，早在隋朝时期便已埋下伏笔。彼时，日本数次派遣使者来华，史称“遣隋使”。不过，这趟差事走得并不顺遂。
起因在于外交姿态。日本试图与隋朝建立平等邦交，随国书送来一句“日出处天子致书日落处天子”。这话直接戳到了隋炀帝的逆鳞，平等交往自然成了泡影。
此外，隋朝当时正举全国之力征讨高句丽，对日本使者严防死守，连馆驿都不许踏出半步。在这种高压管控下，刺探军情更是无从谈起。即便后来唐朝取代了隋朝，高句丽问题依然是横亘在中日两国之间的一道坎。
与此同时，日本国内的权力结构也在发生剧变。早年间，天皇大权旁落，实权掌握在苏我氏等大家族手中。为了稳固地位，天皇不得不通过联姻来讨好这些权贵。由于受制于人，天皇甚至没有固定的都城，只能不断搬迁宫殿以迁就各方势力。直到公元七世纪初，天皇才设法铲除了朝中最大的家族势力——苏我氏，真正掌握了实权，这一历史节点被称为“大化改新”。
既然要重建中央集权政体，隔海相望的大唐自然是最佳榜样。于是，日本沿袭旧制，向大唐派出使节，这批人此后被称为“遣唐使”。
当时的唐朝正值盛世，法律法规与社会制度相对完善。从第六批到第九批遣唐使，日本亲眼见证了盛唐的繁华，系统学习了唐朝的律令制度、建筑规制与礼仪规范，并将这些成果带回国内加以应用。
经过几代人的努力，唐朝的统治架构、服饰礼仪乃至建筑风格，已在日本深深扎根。当时便有声音指出：该学的都已学尽，关键在于立足本国国情，不可一味照搬。
例如，日本世家大族的根基远比唐朝深厚，且缺乏像唐朝那样由庶民出身的读书阶层为天皇效力。因此，像科举制这类依赖特定社会结构的制度，日本根本学不来。另外，唐朝为示重视，会在遣唐使归国时派员相送，史称“送唐使”。
然而，随着时间推移，遣唐使制度本身已摇摇欲坠。公元894年，即唐昭宗乾宁元年，日本天皇就在是否再组织遣唐使一事上展开讨论。此时，使团正使菅原道明确实给出了反对意见。
菅原道真在日本知名度极高，位列四大怨灵之一，被尊为学问之神兼雷神，各地遍布供奉他的天满宫。颇具讽刺意味的是，在他提出废除遣唐使后的十几年里，唐朝也彻底走向了灭亡。
自此之后，尽管中国文化仍深刻影响着日本，但像唐朝那样大规模派遣使节的历史一去不复返，直到明朝时期，中日官方往来才得以恢复。日本遣唐使的兴衰历程给后人留下的启示是：既要懂得汲取先进文化，又切忌盲目跟从。
对于大唐而言，处于鼎盛时期自然能吸引周边国家前来效仿；一旦自身衰落，即便求着别人来学，人家也未必买账。归根结底，打铁还需自身硬，只有国家强盛，才能成为他国学习的对象。
正是从遣唐使时代开始，日本对中原王朝的敬畏与依赖心理便深植于心，这也决定了其后来对待宋朝的态度。白江口一战，日军被唐军以少胜多打得溃不成军，这场败绩给日本带来了长达千年的心理阴影，这份敬畏之情一直延续至宋朝时期。
虽然宋朝常被后人诟病在与辽、金、蒙古等游牧骑兵的陆战屡吃败仗，但在海上领域，宋朝的水师实力与造船技术远超日本。宋船不仅抗风浪能力极强，还配备了水密隔舱技术。若日本敢跨海进犯，恐怕还没等到登陆，光是渡海就要折损大半兵力。
更关键的因素在于经济利益。宋朝的经济总量占据当时全球一半以上，瓷器、丝绸、书籍、铜钱在日本市场皆是紧俏货。宋日之间的贸易，是日本获取先进技术与文化的主要渠道。一旦宋朝一纸禁令切断贸易，日本经济便会陷入困境。
此外，宋朝并未强行推行朝贡体系，也不实行严苛的海禁政策，反而鼓励民间商人自由通商。日本可以用黄金、木材、硫磺换取大量宋朝商品。躺着就能赚钱的好事摆在眼前，谁还愿意拼死拼活去打仗？
说到底，日本不敢挑衅宋朝，一半是因为打不过，另一半是因为不想打。敬畏之心与现实利益共同作用，才维持了两国长期的和平局面。
宋朝凭借经济、文化及综合实力，实现了不战而屈人之兵的效果。这恰恰印证了前文提到的道理：真正的强大，从来不是穷兵黩武，而是让对手从心底里生出敬畏与依赖。
感谢收看本期《亚洲观察》，我们下期再见。