四辆苏制BMP步兵战车在马里乌波尔市区内疾驰，躲避着迎面飞来的燃烧瓶和火箭弹。即将驶出城区的路口，一道一米多高的路障横亘在前。头车驾驶员转头看向车内的乌军第72摩托化步兵旅第2营营长米哈伊尔·德拉帕蒂少校。后者果断下令：“冲过去！”
这道战车飞跃路障的画面，成了2014年顿巴斯战争中最具标志性的场景之一。彼时，德拉帕蒂率队杀入失控的城区，在两小时内解救了被分离分子扣押的人质，且全员生还。那一年他31岁，凭借此役成为乌克兰的国家英雄。
时光流转十二载。2026年7月21日，乌克兰总统泽连斯基正式任命德拉帕蒂为武装部队总司令。自2022年2月俄乌冲突全面爆发以来，他是继扎卢日内、瑟尔斯基之后的第三位总司令。
回顾前任两位统帅的任期，他们指挥乌军与俄军缠斗了四年有余。总体来看，防线未被彻底击穿，顿巴斯地区未完全沦陷，乌军还曾发起多次震动国际社会的反击与特种行动。
扎卢日内以冷静指挥和爱护士兵闻名，一度被视为除泽连斯基外最受民众信赖的政治人物；瑟尔斯基则因不惜代价的用兵风格被称为“屠夫”，在与国防部长费多罗夫的矛盾公开化后，沦为众矢之的的“国家罪人”。两人性格迥异，结局却相似：扎卢日内被“政治流放”至英国担任大使，瑟尔斯基则在“斗倒”费多罗夫后遭遇全国声讨，被迫离职。
德拉帕蒂之所以能接任这一职位，部分原因在于他是唯一公开批评瑟尔斯基的在任高级将领。在瑟尔斯基必须下台的背景下，德拉帕蒂的上位可谓“众望所归”。不过，他虽有战场经验，却从未真正统领过大兵团作战，最知名的履历仍是当年的那次“飞车”。此外，与前两位极度低调的前任不同，德拉帕蒂长期活跃在公众视野中。
当地时间2026年7月22日，乌克兰总统泽连斯基（右二）与代理国防部长赫马拉（左一）、武装部队前总司令瑟尔斯基（左二）和德拉帕蒂（右一）合影。图/视觉中国
**从英雄到“叛臣”**
在被任命为总司令前，德拉帕蒂的军事生涯大致可分为三个阶段：2014年凭“飞车”成名并晋升高级军官；2022年至2024年间，获扎卢日内和瑟尔斯基赏识进入决策层；2025年后，他与瑟尔斯基关系破裂，一度陷入低谷。
德拉帕蒂生于1982年，比瑟尔斯基年轻17岁。作为苏联解体后首位接受高等军事教育的乌军总司令，他身上缺乏所谓的“苏联思维”烙印。2004年，他从哈尔科夫坦克兵学院毕业，随即在乌军装甲部队担任基层军官。
2014年的那一跃让他广为人知，但并未使他远离前线。在顿巴斯战争期间，他多次率领步战车小队深入敌后执行营救任务。遭遇敌军包围、炮击、无援军、装备损坏及弹药耗尽等极端状况曾是他的“日常”，但他总能带领部下全身而退。“身先士卒”是他鲜明的个人标签。有乌军军官回忆，即便晋升高级军官后，德拉帕蒂视察部队时仍常“技痒”，在士兵面前展示拆装枪支和驾驶战车的技能。
2014年后，德拉帕蒂迅速晋升为副旅长、旅长，并两度进入乌克兰国防大学进修。2022年2月冲突爆发时，他担任乌军联合部队分管训练的准将副司令。
冲突伊始，德拉帕蒂回归老本行，率领一支特种作战部队深入赫尔松前线。2022年秋季，扎卢日内指挥乌军在赫尔松发动大规模反攻，这是开战以来最大规模的反击行动。战役胜利后，乌军总参谋部公布五名“光荣解放南部地区”指挥官名单，德拉帕蒂位列第四。
这五位将领随后获得提拔，其中德拉帕蒂升迁最快，得益于瑟尔斯基的关注。2024年2月，扎卢日内因与泽连斯基矛盾激化去职，瑟尔斯基接任总司令。2月10日，瑟尔斯基携新班底前往总统府，在大合影中，他与德拉帕蒂分列泽连斯基左右两侧。
当月，德拉帕蒂出任乌军副总参谋长。三个月后的2024年5月，俄军在哈尔科夫发动大规模进攻，沃夫昌斯克局势危急。瑟尔斯基临阵换将，任命德拉帕蒂以副总参谋长身份兼任哈尔科夫特战司令。同年11月，德拉帕蒂升任乌克兰陆军司令。值得注意的是，其前任多在就任前已拥有中将军衔，而德拉帕蒂直到2024年10月才刚晋升少将。
然而，他在陆军司令的位置上仅停留了半年多。2025年6月，鉴于俄军多次袭击乌军陆军训练中心，德拉帕蒂主动请辞。此后，他转任乌军联合部队司令，实际负责哈尔科夫防线，但因未有重大建树，直至2026年7月才被擢升为总司令。
2024年至2025年间，德拉帕蒂与瑟尔斯基究竟发生了什么导致反目？知情者说法不一。乌军前高级军官、“战斗英雄”博赫丹·克罗特维奇曾对媒体表示，由于瑟尔斯基热衷“微操”，德拉帕蒂长期“无法自主指挥部队”。“所以德拉帕蒂说：‘我辞职，（不然）我能怎么办？’”
2025年3月和5月，俄军多次成功袭击靠近前线的乌军陆军训练基地，造成上百人伤亡。德拉帕蒂曾誓言解决问题，但6月1日的袭击再次导致12人死亡、60人受伤。在随后的辞职信中，他写道：“如果悲剧重演，那就意味着我的努力还不够。”
**能否服众？**
“（前线）普遍欣喜若狂。”2026年7月22日，一位前线乌军士兵在接受《纽约时报》采访时这样评价德拉帕蒂上任。
自2025年6月辞去陆军司令职务以来，德拉帕蒂一直是瑟尔斯基最公开、激烈的批评者，频繁指出动员、训练及采购中的腐败问题。2026年初，泽连斯基任命费多罗夫为国防部长，后者在动员和采购问题上力推制度改革，与立场“保守”的瑟尔斯基形成对立。德拉帕蒂选择公开支持费多罗夫。
到了2026年7月，乌国防部与军方矛盾激化，泽连斯基撤换了费多罗夫。按此剧情走向，德拉帕蒂的职业生涯似乎已走到尽头。《乌克兰真理报》披露，若瑟尔斯基继续掌权并按自身计划卸任，其选定的接班人是乌军空降突击部队司令奥列格·阿波斯托尔。阿波斯托尔现年39岁，今年2月才晋升为准将，相比德拉帕蒂更为“少壮”。
不过，泽连斯基撤换费多罗夫引发了广泛舆论批评，瑟尔斯基进而被视为近期一系列战场失利的罪魁祸首，被民众呼吁下台。7月21日，瑟尔斯基黯然离任。
在内斗过程中，阿波斯托尔等主要将领大多力挺自己的总司令。于是，“与众不同”的德拉帕蒂成了泽连斯基的唯一选择。《乌克兰真理报》援引知情人士称，总统办公室并不想扶植德拉帕蒂上位，但也别无选择。
就任总司令后，德拉帕蒂发布的第一条消息便强调自己与瑟尔斯基的不同。他誓言将对决定负责，并“尊重一线”，暗示将改变瑟尔斯基不重视官兵性命的决策风格。
但德拉帕蒂面临的难题重重。乌军高层中仍有大量支持瑟尔斯基且战功更卓著的将领。费多罗夫未能完成动员制度改革，征兵仍是乌军的头号难题。俄军在顿巴斯缓慢但有效地推进，“守住剩余地区”是乌军在停火协议签署前必须坚守的底线，这不仅关乎军事，更关乎政治。
即便仅在“重视官兵性命”这一点上，德拉帕蒂的改变也非易事。瑟尔斯基最受诟病的“草菅人命”行为，即推行突击军团改革，并将这些“嫡系部队”部署在最致命的战线。然而，即便是经常批评瑟尔斯基的《乌克兰真理报》，在实地考察实施军团制改革的乌军第三军阵地后，也承认改革后乌军防御配合更加紧密，俄军的渗透和突击行动严重受挫，第三军阵线已成为“最稳定、最具韧性”的防御区。
不少军事分析人士指出，以费多罗夫为代表的激进改革者认为，无人机虽足以颠覆战争形态，但俄乌漫长的接触线意味着前线士兵的作用不可取代，“总有人要牺牲”。德拉帕蒂固然可以采取更尊重人命的防御方式，但核心问题在于：他是否有更好的替代方案？
过去几年，德拉帕蒂在担任高级职务期间受瑟尔斯基排挤，长期无法指挥部队，缺乏大集团作战经验。他尚未证明自己是成功的战役级指挥官，更遑论三军统帅。乌克兰军事分析师米科拉·别列斯科夫指出，除了指挥能力，三军统帅还需协调政府、总统办公室、军火供应商及西方伙伴等多方关系，“德拉帕蒂面前的道路充满挑战”。《纽约时报》则认为，对泽连斯基的忠诚与服从是瑟尔斯基得以长期任职的关键，“相比之下，德拉帕蒂是在改革运动的支持下接任的”。或许对德拉帕蒂而言，比推动改革更重要的，是先赢得总统的绝对信任。
对于这位掌管80万人的新任总司令的未来，曾任总司令的扎卢日内评论道，德拉帕蒂将“面临非常艰难的处境，远比他想象的要艰难得多”。
记者：曹然
编辑：徐方清