今日观察者

韩网热议:中日韩公共交通大对比 非接触支付竟成韩中差距关键

来源:今日观察者 旅游

韩网热议:中日韩公共交通大对比 非接触支付竟成韩中差距关键

韩国网友热议:

虽然支付环节确实存在不便,但除去这一点,我觉得韩国地铁整体优于日本。

公共交通领域的偏见是否过重?公交本身也是便捷的选择。

东京地铁运营方众多,换乘与购票体验其实相当繁琐。

日本方面同样不够友好。不同地铁公司各自为政,购票流程复杂,工作人员态度冷淡。我曾询问XX品牌交通卡售卖点,对方直接表示此处不售,建议购买纸质票,语气十分生硬。事后才发现,只需步行一小段距离即可买到其他品牌的卡片。

对于外国游客而言,我国的不便之处确实不少。无法使用Apple Pay,下载App还需实名认证。

外国人的这种感受确实存在。

日本虽显不便,首尔同样如此,毕竟我没去过中国。

定居日本的我,并不完全认同上述观点……

上海的安检严格到足以抵消所有便利优势。

为何不谈价格?仅罗列对韩国有利的条目,我们的换乘制度堪称最优。

忘带钱包便无法乘坐公交地铁,这让人十分困扰。我曾有一次求助前车乘客,通过手机转账才得以乘车。

没错,上海之行中,支付的极度便利掩盖了安检带来的麻烦。

非接触支付在dcinside已被讨论多次。未曾出国者常轻描淡写地说“这有什么大不了”。我仅提及“我国仍处刷卡阶段,犹如日本滞留现金时代”,便遭人反驳“刷卡无碍何必更改”,随即被辱骂为朝鲜族,令人无语。此类言论让我深感忧虑,我们正重蹈日本覆辙。正如日本轻视韩国,韩国也蔑视中国的前沿实践,直至自身严重落后才考虑引进。无需对比日本,东南亚已普及非接触支付,还要无视多久?

我大多自驾,一两年仅在首尔乘坐一两次地铁,体验极差。期盼回归纸质票,T-money卡既需购买又需充值,此举究竟有何意义?

实话实说,我国不便之处众多。从事旅游志愿服务时,每次解释各项限制都倍感尴尬,尤其是支付问题。

先购T-money再充值的模式对外国人确有不妥。

声称日本指引完善?除Suica外,我全盘否定!

发达国家中,不支持非接触支付的国家寥寥无几,令人遗憾。

上海……我接受,但日本地铁呢?

外国人自有其感知,部分评论者固执否认,显得颇为滑稽。

各国皆有不便,若非接触支付的问题能被其他优势覆盖,说明其不便程度确实显著。

的确,拥有韩国手机号和银行卡才是当地生活的关键。

相关推荐

最新文章