北京学生露露（Lulu Lu，音译）原本正打算入睡，门外骤然响起的猛烈敲门声将她惊醒。
她拉开房门，一名男子径直闯入屋内，手电筒的光束直射她的面庞，厉声喝道：“趴下，把手机给我！”
露露起初有些发懵，但很快恢复镇定，依言照做：脸贴床垫，双手高举过头顶。随后，对方蒙住她的双眼，捆绑住双手，并命令她录制一段发给父母的视频留言，恳求家人支付赎金。
这并非真实的绑架现场，而是北京某私人暑期训练营里的一次模拟演练。教练安排这场戏码，是为了让露露在两个月后赴美留学期间，若真遭遇类似险境时能从容应对。
香港《南华早报》7月26日刊文指出，此类课程是中国学生为应对赴美潜在风险而采取的应对措施，这种警惕性部分源于特朗普政府日益不友好的国际学生政策，以及中美关系的持续变动。
文章配图-1
*2026年2月26日，美国纽约，哥伦比亚大学一名国际学生遭移民执法人员“先抓再放”，引发民众抗议。IC Photo*
就在不到10天前，美国国土安全部发布新规，规定外国学生和交流访问者的入境停留期最长不得超过4年，如需延期须向美国公民及移民服务局提出申请。
对此，中国外交部发言人林剑于7月17日表示，美方限制人文交流不符合双方利益，中方坚决反对针对特定国家的歧视性做法。
露露此前就读于北京一所精英国际高中，该校学生多选择出国或前往中国香港等地深造。
得知女儿决定赴美后，母亲了解到有为留学生提供准备的暑期训练营，便立刻为她报名。
露露参加的福建某夏令营邀请了多位嘉宾分享经历，而北京的另一个夏令营则主打针对“潜在危险”的实操训练。
完成“模拟绑架”环节后，教练与露露进行了复盘。关键要点包括：立即趴地、弄清绑匪诉求、避免激怒对方。
“我希望永远用不上这些技能，但学习后，我的警觉性确实提高了。”露露说，她将于今年9月前往华盛顿州的一所大学就读。
提供该“绑架演练”的训练营在社交媒体上的广告宣称，其安全培训基于对美国110所大学校园进行风险评估的报告。
课程内容涵盖应对仇恨犯罪、电话网络诈骗、校园霸凌等情景，最新增加的项目则是如何应对美国移民与海关执法局（ICE）的突袭检查。
广告文案写道：“本培训模拟ICE执法策略与程序，帮助参与者在住所、学校及公共场所等日常环境中，面对突发突袭时保持冷静并有效应对。”
《南华早报》称，尽管特朗普政府确实修改了此前限制移民执法人员进入校园行动的规定，但训练营提供的其他情景缺乏实际风险依据。例如，目前并无证据表明美国陌生人绑架案增多，此类犯罪仍属罕见。
不过，这家北京训练营的创始人拒绝了《南华早报》的采访请求。
报道指出，像露露一家这样的许多家庭仍在推进送子赴美的计划，但对曾经期待的未来已不再笃定。
一位广东家长表示，家庭已在儿子教育上投入巨大，此时无法转向。
这家人原计划送孩子去美国接受高等教育，虽因环境恶化降低了预期，收到的录取通知也少于预想，但仍决定继续赴美。“但若毕业后难以留在美国，或许我们会考虑之后去香港工作。”这位母亲说道。
雪城大学教授马颖毅观察到这一趋势，认为特朗普政府的政策变化已影响家庭对未来的长期信心。如今，他们更担忧签证政策的稳定性及毕业后的就业前景。
据美国国际教育协会（IIE）发布的年度《门户开放报告》（Open Doors Report），美国高校中国学生人数连续五年下降，2025年降至略低于26.6万人。中国民营教育服务机构报告亦显示，英国在2019年取代美国，成为中国学生首选留学目的地。
尽管如此，部分学生坚持认为学术质量仍是首要考量。金融专业硕士生史蒂夫·刘（Steve Liu，音译）表示，在其领域内，美国优势依然明显。
对于签证、ICE突袭或大规模枪击等潜在风险，史蒂夫·刘表示会届时再处理，希望自己能避开这些麻烦。
“我会待在加利福尼亚州，那里民主党人更多。”他半开玩笑半认真地说道。