有一种英雄，开局强势得离谱，但随着时间推移，强度要么缓慢衰减，要么断崖式下跌。我把这类英雄称为“限定T0”。
以马超为例，全排数据下的前期胜率高达62.37%，中期降至55.54%，后期进一步滑落至53.1%。虽然呈缓缓下滑趋势，但他最弱的阶段，依然比大多数英雄的巅峰期要强。
反观蒙恬，简直像个笑话。前期胜率飙升至64.48%，豪华程度没边；到了中期暴跌至45.73%，后期更是惨不忍睹地掉到40.11%。试问，这种强度曲线有什么意义？毕竟没人能在前期直接终结比赛。
本文盘点三个前期极强、后期极弱的英雄，剖析他们的问题所在。数据来源均为王者营地。
**蒙恬**
前期胜率榜首，后期胜率垫底，这种情况已持续许久。诚然，蒙恬在高端局更能发挥作用，但大盘数据显示他很难赢。
前期强势，源于一级出门自带免伤、霸体及中程输出能力，与近战英雄对拼优势明显，容错率颇高。四级后的那一波战斗力同样爆表，若此时爆发龙团，蒙恬绝对是扛得住伤害、输出拉满的存在。
然而进入中期，约十分钟节点，各方装备成型，蒙恬的成长却显得缓慢，输出与坦度双双走下坡路，导致胜率断崖式下跌。此时打团，强普间隙一旦被控，基本就难以操作。
该英雄有个显著弊端：有进场能力，无退场能力。通常闪现接二技能进场，若未能打出效果，只能边打边撤。超长的普攻后摇成了最致命的短板。
到了后期，又脆又没伤害。虽强普一下能刮射手很多血，但只要不被连捅便无事发生，反而射手可持续输出，蒙恬根本顶不住。
前后期胜率差超过24%，堪称峡谷最极端的英雄。
如何解决蒙恬的问题？
机制上前强后弱，无法改变，除非策划调整机制，否则只能在数值上下功夫。
例如增加后期免伤，削弱前期免伤，或者向战士方向发展，提升后期AD加成也是可行方案。记得蒙恬刚出时流行的纯暴击玩法，一发强普秒脆皮，那会儿的数据更极端。
**嫦娥**
前期胜率60.71%，中期51.89%，后期46.51%。
这一数据断层明显：前期极强，中期偏强，后期偏弱。能玩懂这个英雄的玩家，真的能在中期就把对手打崩。
蒙恬是前期强，中期就断层拉胯，所以在排位里难赢。嫦娥则不同，中期依然强劲，只是后期相对无力。若在当前版本前中期稳住局势，很可能无需拖到后期就能终结比赛，因此嫦娥总体优于蒙恬。
嫦娥后期的问题在于输出上限和自身容错。虽有移动施法，但缺乏位移，一旦被盯上很难逃脱，那点免伤在后期并不足以保命。
输出上限被限制在一个不算高的点位，前中期能秒人，后期大家出了魔抗装就打不动了。
不过相较于蒙恬，嫦娥平衡得多，前期强后期弱倒也合理。
**海诺**
前期胜率54.88%，中期46.73%，后期43.37%。
作为王者荣耀最不致命的输出流法师，海诺前期利用手长优势不断骚扰消耗。有大招在手基本死不掉，对线期鲜有危险，反而能利用兵线印记压制对手。但也仅限于压制，并无致死能力。
中期小规模团战其实挺厉害，但胜率降幅让人费解。我翻看了他的主流出装。
目前海诺多圣杯起手，随后纯法加时之预言。中期节点属于没坦度的脆皮阶段，还在憋圣杯，不仅伤害不足，也无抗性加持，容易被秒。
后期胜率更低，是因为1技能这个核心输出太疲软。即便堆起法强装，伤害也不致命，一旦受威胁就开大撤场，一撤可能就是半个地图，打团直接少人。
说白了，海诺中后期不稳定因素居多，要么暴毙，要么打不出伤害，尤其面对魔抗装时，更是有心无力。
那么，你觉得这三个英雄是否需要调整？前期那么强，后期这种数据合理吗？欢迎分享你的看法。