今日观察者

带孩子旅行别瞎跟风 做父母先读懂真正有意义的旅行

来源:今日观察者 旅游

带孩子旅行别瞎跟风 做父母先读懂真正有意义的旅行

经济条件改善了,父母为了让孩子全面发展,假期带孩子出门旅行成了不少家庭的首选。

从周末的公园漫步,到五一、十一的国内游,再到寒暑假的境外游学或夏令营……各种目的地轮番上阵。如今,旅行支出已经超越了择校费和兴趣班费用,成为家长教育投入中的“第三大杀手”。

如果你也面临这样的困惑,不妨看看下面的分析,或许能带来一些新的启发。

01

别让“长见识”绑架了家庭

在“长见识”的光环下,暗地里涌动着消费层级的较量:

你打算带孩子去哪玩?

选择什么样的目的地?

入住什么档次的酒店?

孩子的同伴们都去过哪些地方?

回来会给老师和同学带什么礼物?

这次出行的经历,最后会在孩子的作文里呈现怎样的面貌?

放假前后,无论是校门口接孩子的聚集地,还是办公室里有娃父母的午餐时间,亦或是邻里间的闲聊,话题总绕不开:“放假你们去哪啊?”

这句看似平常的问候,背后折射的不是你的教育理念,而是你有钱有闲吗?是你玩得起吗?

无论你是否真心希望孩子出去开阔眼界,也不管是出于攀比心理,更不论你的经济实力如何,你都已被卷入这股洪流。不去不行,甚至无法冷静分辨这背后的真实动机。

如果是为了炫耀而去旅行,建议别去!

02

看见了,不代表真的长了见识

城市化生活带来了玩伴稀缺和自然接触的缺失,电子设备与大型游乐场泛滥成灾。为了弥补这些缺憾,我们倾向于带孩子出行。

可是,我们带着孩子飞往香港、韩国、马尔代夫,或是欧美各国,如今又推出了所谓最适合亲子游的十家度假酒店……

这些精心包装的高端旅行,不过是将孩子从家门口的商场小游乐场,转移到了一个更大的游乐场;从一个城市的海洋公园,换到了另一个城市的动物园或海滨乐园。

“见到没见过的事物”并不等同于“增长了见识”。

高昂的费用投入,并未带来相应比例的认知提升。“孟母三迁”旨在让孩子在优良环境中受熏陶,而在当下,却逐渐异化为对“物质繁荣”的盲目感叹。

在这些更为豪华、现代的场景中,获得的往往多是享乐与消费体验。如果我们只是一味强调旅行的必要性,而不审视旅行的质量,最终结果只能是大家掏钱给航空公司和旅游公司做贡献。

若是纯粹为了享乐而旅行,不如别去!

也许你会反驳:我带孩子去的是户外,并非那些高级场所。那么,接下来的内容说给你听。

03

把人生体验还给孩子

有人这样定义旅行的意义:“在旅途中,目睹百态人生,思考他人为何而活,自己该如何度过一生。旅途所见与内心所感交融,明亮了眼眸,充盈了精神,体验了生命,从而改变人生。”

这更多是一种想当然的“我认为”和“我以为”。

对于小孩子,尤其是学龄前儿童而言,无论身处何地,他们最渴望的还是去游乐场玩耍。那些名胜古迹,他们并不在意,甚至毫无兴趣。大人强行让他们看,还指望他们看出个名堂,实在既可笑又可恨。

一个孩子,或许乐意对着路边的马路牙子发呆一整个上午,根本不在乎这是中国的马路牙子还是外国的。这是她发自内心的探索过程。

孩子究竟从中看到了什么,我们无法得知,但有一点可以肯定:她眼中的世界,与大人看到的截然不同。因此,所有大人预设的旅行目的,从头到尾都是错误的。

回想自己的成长历程,当你真正开始思考“人生的意义”、“我为什么存在”时,你才会对“怎么活着”产生兴趣,才拥有探索的欲望。甚至有些人到了成年,依然浑浑噩噩,没有明确目标地活着。

为什么要把那些孩子十几岁时才想与同龄人结伴前往的地方,硬要在小时候由你带着他去呢?等到他长大,想要自主探索世界时,看到你们曾在各个景点留下的合影,你觉得他还有兴趣再去一次吗?

此时,我们带孩子走遍全世界的结果,并非让他对世界有新的“认识”,只是他在被迫完成家长的夙愿。

没有一个孩子喜欢这样的旅行,是的,儿童不需要这样的旅行。

这与你逼他学钢琴、考高分,有何本质的高明之处?

行万里路以长见识,长了见识后,为了增强竞争力,找份好工作,过上你认为理想的生活,这与孩子的幸福有一毛钱关系吗?

当今的教育,就像这场疯狂的儿童旅行一样,以“为孩子好”的名义,不加思索地用一件错事去弥补另一件错事。

没有探索欲望的旅行,不如别去!

04

旅行的意义

取决于它对父母的意义

我们希望孩子既能读万卷书,也能行万里路。至于他长大后是否变得狭隘,取决于你对旅行的兴趣和行动力。

我们带孩子外出,总是围着孩子转,不停地告诉他去看,问他看到了什么。

这与参加兴趣班如出一辙:一个没有业余爱好的家长,很难培养出具有艺术情趣的孩子。孩子模仿的是父母,你得先自己去行万里路。注意,不是为了带孩子出去才去旅行,而是因为你自己对旅行感兴趣。

你能做到吗?

不知道你们是否有过被关在笼子里,带到野生动物园参观的经历?笼子外那些悠闲的动物,是如何注视我们的呢?

其实,很多旅行无处不在牢笼之中。我们经常自欺欺人地为了旅行而旅行,你真的从中体会到了你所宣扬的那些意义吗?

对旅行缺乏热爱的父母,不如不要带孩子去!

05

对生活的观察和思考

不在酒店和景点里

无论走到哪里,我们住的都是标准化酒店,看的是大门票套着小门票的景点,甚至连吃喝,都在各地随处可见的连锁快餐店解决。

难道在名胜古迹前照张相,就算完成了旅行吗?

当我们离开的那一刻,对于这个新城市、这座城市的生活,我们依然是一片陌生,或者说从未真正融入和接触。

简单的参观游览,带回的一堆照片,那不是真正的旅行。

你一定要在某个地方居住一段时间,才能体会当地人的生活和风土人情。走马观花式的旅游,除了身体的疲惫和人云亦云的感受,哪里会有对生活、对生命的深入观察与思考?

如果你在假期能与某个家庭互换,让孩子坐上当地的公交车,去当地的集市逛逛,你有足够的时间,让孩子去村里的小河蹚水,让她坐在门口的老树下打盹,让她结交几个当地的小朋友……

这段经历会给她带来什么,我们无从知晓,但我们知道,她经历的都不是人为制造的,都是不卖票的真实生活……

走马观花的旅行,要它何用?

06

那怎么办?

以上的旅行方式,我坚决反对儿童参与。那是不是就意味着不能带孩子出去了?天天在家盯着马路牙子看?

当你明白,旅行与否可以不畏压力,不为炫耀;

当你明白,在享乐主义盛行之下变味的旅行真相;

当你不再给孩子安排不适合他的旅行,不再剥夺他的体验;

当你能首先重拾自己对旅行的热爱;

当你真正找到观察生活的源头;

……

你就知道该怎么做了。

当她很小,渴望在草地上打滚,抓虫子,渴望跟小朋友玩过家家的时候,我不会只为满足自己,痴迷于带着她长途劳顿;

当他长到足够大一点,允许他自由安排自己和小伙伴的假期,一起去经历这个世界;

当她在一篇《望天门山》读过之后,对我说“我也想去天门山看看”的时候,我会带她去;

当我坚持户外活动,她开始感兴趣的时候,我会让她跟着去;

……

当我有机缘,真的在给她设计生活经历的时候。

是的,这才是起点。

不是只有坐飞机出门才叫旅行。没有思考与欲望在先,不会有所谓的新发现;没有榜样,再多的安排都是徒劳。

只期望父母们不要“人云亦云”地带孩子去,给孩子留些体验空间,做她这个年龄该做的、想做的事情。

相关推荐

最新文章