自因凡蒂诺执掌国际足联以来，他的权力基石主要建立在非洲、大洋洲等极度依赖FIFA财政输血的发展中地区。只要承诺更多资金，这些足协便愿意交出选票。在试图将世界杯推向私有化的进程中，他依然沿用这套逻辑：支持该计划，4000万美元明年即刻到账。但随着欧足联宣布抵制国际足联赛事，原本铁杆挺因的足协们开始动摇——若2026年世界杯失去了欧洲强队（当年八强里欧洲占6席，南美和非洲各1席），这项赛事的商业价值还剩几何？他们又能分到多少蛋糕？
从授予特朗普“国际足联和平奖”，到票价争议、补水环节风波；从非洲年度最佳裁判被拒签入境美国，到伊朗队遭遇的不公、巴洛贡的红牌闹剧，乃至决赛现场的“丑陋”画面……2026年美加墨世界杯注定充满争议。
凭借稳固的票仓以及毫无悬念的连任前景至2031年，因凡蒂诺在世界杯落幕后洋洋洒洒写下长文，将所有批评者标签化为“被仇恨蒙蔽双眼的人”。他用欢乐、团结、友爱等空洞词汇包装自己的反击，试图扭曲事实、引导舆论。但这并非终点。当喧嚣散去，因凡蒂诺向足坛扔下了另一枚重磅炸弹——引入私人资本运营世界杯。
他的方案是成立一家估值200亿英镑的子公司，全权操盘世界杯及旗下赛事，并向外部投资者开放最高20%的股份认购。此举史无前例，旨在颠覆现有格局。尽管因凡蒂诺强调国际足联将继续独立管理足球事务，不受外部干预，但将最赚钱的“皇冠明珠”男足世界杯卖给私人资本，实质上是将非营利组织的主要资产转化为私人商业实体。无论怎么美化，大家都清楚后果：出资购买股份的私人资本，图的不只是收益，更是话语权。
足球界人士指出，新公司成立后，国际足联虽保留监管角色，却难免与私人投资者产生利益冲突。后者会不断施压以挖掘更多创收点，正如美国总统特朗普介入巴洛贡红牌事件所显露的端倪。其中最大的压力来自更频繁地举办世界杯。五年前，因凡蒂诺曾提议改为两年一届，最终在欧足联强烈反对下流产。
另一种路径是扩军。因凡蒂诺已在考虑将参赛队增至64支。球队越多，比赛越多，金钱越多。一旦金钱成为核心驱动力，它甚至可能决定举办地。另有消息称，任期届满后，因凡蒂诺或出任新公司总裁并领取巨额薪酬。总之，一切为了钱。既然办赛能挣钱，那就多办。问题是，两年一届、一年一届，或是64支、甚至100支球队参赛的世界杯，还能如此暴利吗？
显然，无论是争议还是私有化提案，都基于因凡蒂诺能稳坐主席之位的前提。但眼下看，其“激进敛财计划”或许会葬送他在国际足联的未来。按规定，主席最多连任三届，每届四年，总计12年。因凡蒂诺2016年上任，本应止步2028年，但因早期钻规则漏洞，他得以参加2027年选举，并基本锁定连任至2031年。
2015年，前任主席布拉特因丑闻下台，特别代表大会选出因凡蒂诺。随后他在2019年和2023年顺利连任。值得注意的是，国际足联治理合规委员会在2022年裁定，因凡蒂诺2016年至2019年的三年属于“过渡补缺任期”，不计入12年限额。2027年，主席选举将在摩洛哥拉巴特举行，因凡蒂诺连任几成定局。据悉，连任后他将修改规则，废除“最多连任三届”的限制，力求在2034年沙特世界杯时继续掌舵。
国际足联拥有211个成员协会，选举时不论大小强弱，一协会一票，秘密匿名投票。身为意大利裔瑞士人的因凡蒂诺，其稳定票仓来自亚非和大洋洲，与欧足联长期不和。上任后，他加速足球商业化，通过推动新赛事增收，这正是亚非足联支持他的主因。
此次私有化计划中，因凡蒂诺故技重施：同意则每家足协获巨额一次性拨款；拒绝则未来资金削减75%。对财政紧张、极度依赖拨款的非洲足联而言，这诱惑难挡。消息曝光后，非洲足联仅表态“开会评估”，未发反对声明。虽有摩洛哥、阿尔及利亚等北非足协持不同意见，但难改整体倾向。
南美足联长期支持因凡蒂诺，且正推动2030年世界杯扩军至64队，以便承办更多比赛、获取更多收益，这需要国际足联配合。大洋洲足球经济体量小，高度依赖FIFA输血，发声与非洲足联大同小异。亚洲足联因计划公布前未与大洲足联商量而心生不满，官方声明表达了失望。中北美及加勒比海足联态度不强硬，但明确拒绝出售股份。
最强反对声来自欧足联。
在2026年世界杯争议缠身时，非洲和大洋洲足联仍坚定挺因。面对国际足联提出的“支持即拿4000万美元”提议，他们虽心动，但欧足联的强硬让亚非拉各足协陷入深思：是为眼前现金牺牲长期商业收入吗？没有欧洲强队参与的世界杯，商业价值将大幅缩水，严重损害所有协会的长远利益。
此外，若世界杯彻底商业化引入私资，用于整个足球运动的资金反而可能减少而非增加，因为各方都会追求最大化最具商业价值的元素。换言之，最终利益将流向欧洲豪门等更具商业价值的球队，而非非洲“弱队”。若欧足联持续施压，非洲和南美足协内部恐现分裂，是否继续力挺因凡蒂诺，将打上巨大问号。