▲救援人员将游客拉上救援船。图/央视财经报道视频
近年来，各类网红高空项目迅速走红网络，惊险刺激的体验在社交平台上刷屏。可这些看似酷炫的“勇敢者游戏”，背后往往潜藏着致命的风险。
暑期旅游旺季到来之际，央视《财经调查》栏目收到了大量消费者投诉。不少新兴游乐项目安全事故频发，人身伤害事件时有发生，安全隐患不容忽视。更令人担忧的是，许多此类项目处于无国家标准可依、无专业检测把关、无准入门槛约束的“裸奔”状态。
以依托山崖或瀑布天然落差打造的“高空秋千”为例，按规范它应属于大型游乐设施，但因属新项目，未被纳入规范管理，安全标准全由景区自行决定。类似攀岩的飞拉达项目，同样缺乏统一的监管细则与建设运营标准，各景区各自为政。至于备受追捧的网红漂流，记者探访发现，大部分河道依天然地形形成，未经人工修整，水下暗礁乱石密布，相关规定形同虚设。
正是因为标准缺失或被刻意无视，这类草台班子的经营显得险象环生。比如在飞拉达项目中，竟允许未成年人攀爬，甚至有孩子穿着拖鞋参与，工作人员简单用绳子绑住鞋子便视为准备就绪。漂流项目的状况更是让人无语，虽打出“包捞包活”的口号，但沿途落水游客众多，救援力量应接不暇，近半数游客受伤，而工作人员却淡定地分发碘伏，仿佛对此早已司空见惯。
这种极致的“惊险”，或许是部分经营者刻意追求的效果。在流量经济的逻辑下，越刺激越容易出圈，也越能吸引眼球。有业内人士透露，像漂流项目为了追求更强的感官刺激，会刻意突破监管要求，私自加深水位、制造更大落差等。
但从现实情况看，这已超越了“刺激”的范畴，酿成命案的情况并不罕见。今年5月3日，四川广安一名16岁游客在体验网红项目“高空秋千”时从高空坠落身亡；2025年3月，一名女子在长白山漂流中意外去世，另有游客发帖指出该项目连救生衣和救生圈都没有。
这些血淋淋的生命代价警示我们，绝不能再任由这些网红新兴项目野蛮生长。文旅创新的“新”，应当体现在体验和玩法上，绝不能成为凌驾于安全之上的挡箭牌。无论名字起得多么花哨，只要具备高空、高速等危险特征，就理应纳入相应的监管框架，实行严格管理。
对此，相关部门不妨主动出击：尽快将“高空秋千”等新兴项目纳入特种设备目录，补齐飞拉达等项目的准入门槛与运营标准；对漂流等已有法规可依的项目，要加强执法检查；对刻意突破安全底线的经营者，依法予以严惩。同时，属地监管不能等到媒体曝光才行动，而应对辖区内的网红项目主动排查、动态跟进，绝不能让游客用生命去“试错”。
另外值得注意的是，这些项目之所以能大范围铺开，也与回报过于“可观”有关。据厂家透露，一套高空荡绳秋千设备的建设成本仅50万元左右，若景区客流良好，几乎一个月即可回本。正因如此，部分景区从业者心存侥幸，认为即便发生安全事故，凭借高额收益也足以承担赔付成本，从而无视安全风险，肆意运营。
这也说明，在明确标准、强化监管之外，必须大幅提高处罚力度。对于无视安全底线、草率运营的项目，除了处以高额罚款，该停业的停业，该取缔的取缔；对酿成重大事故的经营者和责任人，不能仅靠“赔钱了事”，还应依法追究其法律责任。
同时，不妨建立行业黑名单制度，让违规者付出长期的市场代价。唯有让处罚的力度超过侥幸的收益，让从业者感到“赔不起”，才会真正把安全置于利益之前。
对于广大游客，也要提个醒。如今正值暑期出游高峰，面对刷屏的网红项目，不妨多一分冷静、少一分冲动：体验前查一查项目资质，看一看安全装备是否齐全规范。凡是措施敷衍、管理松散的项目，再刺激再新奇也要果断拒绝。
毕竟，刺激感终究要建立在安全之上。任何时候，都别拿自己的生命去为别人的生意买单。
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔