美国总统特朗普在宣布暂缓对伊朗实施打击后不到一天，便提及美伊双方定于3日开启谈判。这一说法随即遭到伊朗官方否认。到了3日晚间，特朗普再次发声，声称与伊朗的对话已经启动，并补充说明谈判将分两个阶段推进。
相比之下，伊朗外交部发言人巴加埃在3日明确表态，目前不存在任何谈判，未来几天内也没有派遣或接待代表团的计划。不过，针对当前伊美矛盾的核心焦点——霍尔木兹海峡通行安排，伊朗方面更新了其与阿曼划定新航线的最新进展。
特朗普声称美伊谈判分两阶段进行，伊朗予以否认
继2日表示美国将于3日与伊朗进行谈判后，特朗普在3日多次宣称双方正在进行对话，并强调这是伊朗签署协议的“最后机会”。
3日上午，特朗普先在社交媒体平台“真实社交”上发帖，坚持认为谈判已重启，同时威胁伊朗“要么达成协议，要么彻底投降”。
△美国总统特朗普3日在社交媒体上发文节选
他在文中指责伊朗领导层“极其虚伪”，称伊方曾“恳求”举行会谈，谈判早已启动且后续议程也已排定，但“他们却公开且傲慢地表示未进行任何讨论，什么事都没谈，只是在与‘阿曼’打交道”。
特朗普还宣称霍尔木兹海峡“已完全由美国海军控制”，表示除非达成协议或伊朗彻底投降，否则美国将继续封锁伊朗港口。他再次重申，“伊朗绝不可能拥有核武器”。
特朗普：与伊朗谈判正进行 分两阶段推进
△美东时间3日，美总统特朗普在白宫回答记者提问。
随后，在当天稍晚时候，特朗普在白宫接受记者提问时再次确认，美国与伊朗的谈判正在进行中，且此次谈判是应伊朗方面请求开展的。他对谈判进程做了进一步解释，指出谈判分为两个阶段：第一阶段目标是开放霍尔木兹海峡，可能最迟于次日重新开放；第二阶段则涉及伊朗的“无核化”问题，但特朗普坦言这部分谈判需要耗费一定时间。此外，他还表示不会允许伊朗对通过霍尔木兹海峡的船只收取费用。
不过，在特朗普3日就美伊恢复谈判做出详细阐述之前，伊朗官方此前已明确驳斥了这一消息。
伊朗：当前未与美谈判 数日内无相关安排
据伊朗外交部发言人巴加埃在3日早些时候新闻发布会上的发言，伊朗目前并未与美国开展谈判，未来数日内伊朗既不会接待外国代表团，也没有派团赴境外谈判的安排。
倒是关于当前伊美之间最核心的矛盾——霍尔木兹海峡船只通行及管理议题，伊朗方面当天公布了最新进展。
伊朗：拟设置霍尔木兹海峡中间航线
巴加埃透露，现阶段伊朗仅与阿曼就霍尔木兹海峡管控事宜展开磋商。目前伊阿双方的谈判重点在于，将通过阿曼海域的南部航线和通过伊朗领海的北部航线，整合为一条中间航线。这条航线旨在兼顾并满足沿岸两国的利益与考量。因此，现在讨论的是一个双向通道，而非两个或三个独立航线。该中间航线旨在临时使用，直至最终确定一条固定航线以取代旧有路线。
△霍尔木兹海峡航道分区图（来源：CNN）
此前消息显示，伊朗与阿曼关于共同管理霍尔木兹海峡的谈判已进入收尾阶段。
霍尔木兹海峡当前实行南北两条航道并存机制：
在美伊6月中旬签署谅解备忘录后，霍尔木兹海峡形成了两条通行航道：一条是由伊朗管控的北部航道，另一条是靠近阿曼一侧、由美军提供通航协助的南部航道。
伊朗方面要求商船必须走北部航道通过海峡，并警告商船不要试图穿越其他航道。7月12日，伊朗革命卫队宣布海峡关闭；而由美方主导的海事机构则表示南部航道仍可双向通行。
调解方巴基斯坦邀请伊朗外长访巴
尽管伊朗官方在最新表态中否认了伊美在3日或近期举行谈判的消息，但这并不意味着伊朗停止谈判或切断与调解方的接触。
3日当天，作为伊美谈判斡旋方的巴基斯坦，其副总理兼外交部长达尔与伊朗外长阿拉格齐进行了通话，并邀请阿拉格齐在方便之时尽早访问巴基斯坦。同日，阿拉格齐还与阿曼外交大臣巴德尔通话，沟通地区最新动态。
据总台记者观察，伊朗官方的表态仍强调其对地区邻国没有敌意，但指出美国继续在该地区多国保持军事存在，这才是导致整个地区不安全、分裂和分歧的原因。伊朗方面展现出与地区国家合作的开放姿态，呼吁各国建立相关机制，通过构建互信和开展建设性合作来确保地区安全。
从“狠狠打击”到举行谈判 美立场迅速转变
事实上，在美国总统特朗普于美东时间8月2日宣布将于次日即3日与伊朗进行谈判之前，美国在对伊战事问题上就已经经历过一次从“狠狠打击”到“取消打击”的180°转向。促使美国发生这一转变的重要因素之一，是以沙特为代表的地区国家的劝和努力。
△美东时间8月1日，特朗普在社交媒体上发文内容节选，宣布取消对伊朗打击。
沙特等多国劝和致美放弃袭伊
详细信息显示，沙特阿拉伯王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼曾在1日与特朗普通电话，对特朗普新一轮大规模打击伊朗的计划表示担忧，并敦促美方不要动手。卡塔尔、阿联酋、土耳其、巴基斯坦等国也呼吁美国与伊朗双方降温，避免冲突升级。
中国国际问题研究院中东问题专家李子昕分析认为，美国此次终止对伊朗的潜在军事行动，主要是出于防范风险的考量。他指出，若美国加大对伊朗的打击力度，势必引发伊朗反击行动的升级，而地区多国将直接承受这一代价。考虑到自身在中东的利益布局以及海湾阿拉伯盟友的经济安全，美国做出了暂时停止打击的决定。
另有分析指出，美国国内反战呼声高涨，叠加大选阶段的舆论掣肘，一旦战事爆发，必将拖累本国经济，这与美方执政目标背道而驰。此外，美军弹药储备不足、国内石油库存持续紧张，也在客观上制约了美方发起大规模军事行动的能力。