这场争论的底牌已然亮出:领克押注全域800V,意在依托集团技术积淀与规模效应,为10万至15万元区间的消费者,构筑具备长效迭代能力的底层架构;反观小鹏坚持400V路线,则是借由“够用”与“取舍”的逻辑,来平衡产品的整体成本。
领克、小鹏高管隔空对垒 核心争论聚焦400V与800V技术路线选择


这场争论的底牌已然亮出:领克押注全域800V,意在依托集团技术积淀与规模效应,为10万至15万元区间的消费者,构筑具备长效迭代能力的底层架构;反观小鹏坚持400V路线,则是借由“够用”与“取舍”的逻辑,来平衡产品的整体成本。