今日观察者

竹知了视频下架 跟风嘲讽企业家成网络风潮

来源:今日观察者 财经

竹知了视频下架 跟风嘲讽企业家成网络风潮

竹知了这梗,原本也就是数码圈和搞笑区内部的一点小情趣,大家图一乐。可当那波投诉删视频的手段亮出来之后,全网都明白了,“竹知了”这三个字背后藏着多大的忌讳。

撰文丨凤来仪

最近网上有个物件儿火了,叫竹知了。

几片竹条绑根线,摇起来“哇哇”作响。这是四五岁孩童手里的玩具,成本也就几毛钱,卖几块钱,自己做个也不难。咱们这代人,小时候谁没玩过?

01

有人拿它玩梗,在短视频里配上“一千元以内最好的玩具”这句文案。

懂行的人会心一笑,不懂的划走便是。还有些人纯粹是怀旧,摇摇竹知了听个响,连文案都没写,拍完就撤。结果呢?这些视频被批量投诉下架了……

大伙儿集体无语。

投诉方是个惹不起的超级大公司,还有所谓的律师解读撑腰。对方称,相关视频虽没点名,但借由某人的标志性发言,配合竹知了发出的类似发布会现场的音效,构成了明确的指向性暗喻。

这种“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式,戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的行为,被认为已超出普通网络调侃范畴。

说白了,不用指名道姓,只要我觉得你在影射,就能收拾你,误伤了别怪我。

有位博主从头到尾只摇了摇竹知了,发出“哇哇”声,连“一千元以内”的文案都没加,照样被投诉下架。理由更绝:该博主嘲讽影射了某些企业家的形象。

一个玩具出声,竟成了嘲讽企业家。

02

这几年,国家对民营企业和企业家的保护力度,堪称改革开放以来之最。

《民营经济促进法》第五十九条明文规定,民营经济组织的名誉权、商誉权受法律保护。中央网信办连续开展清朗专项行动,重点打击网络黑嘴伤企乱象。最高法也发布指导意见,依法严惩网暴伤企违法行为。

这些政策和法律,初衷是善意的,体现了国家对民企的关怀,以及对经济发展、改善民生的期盼。毕竟,确实存在靠造谣抹黑企业吃饭的网络黑嘴,用法律武器保护企业合法声誉,本是法治进步的表现。

国家对民营企业和企业家的保护,在很多方面甚至超过了对普通公民名誉权的保护。如果说这实际上给了企业和企业家某种“超国民待遇”,虽不中亦不远矣。

但善意的保护,未必能换来克制的回报。问题出在哪?

某些企业高管和他们聘请的律师、讼棍,把国家递过来的“护身符”,端起来对着老百姓疯狂扫射。

你看这次竹知了事件的打法,并非针对有影射嫌疑的视频精准投诉,而是大规模批量轰炸。

所谓宁可错杀三千,不可放过一个。连单纯展示玩具、分享童年回忆的博主都被一并清理,他们为何如此蛮横?

因为他们笃定,国家保护企业商誉,只要投诉任何“我”觉得不舒服的内容,平台就得处理。

谁定义什么叫不舒服?我!谁界定什么叫影射?我花钱请的律师团队!国家用来保护企业合法权益的法律,竟成了他们“私人”的删帖工具。

全面依法治国必须坚持为了人民、依靠人民。我们必须认清,我国法律的根本属性是人民性。

法律绝不是某个企业、某个企业家、某个律师团队的私器,而是维护国家和人民利益的公器。

如今,某些企业拿着保护商誉的令箭,对普通网友的童年回忆进行无差别打击,连单纯展示一个竹知了都被判定为影射,批量投诉成了常规操作。他们这是在毁法。

毁掉的不仅是竹知了视频,更是法律在人民心中的定位。

今天,老百姓看到竹知了视频被删,心里会怎么想?

法律保护的不是老百姓的言论自由和童年回忆,而是一个连名字都不敢提的巨无霸企业的所谓商誉,是某个连名字都不敢提的人的所谓名誉。而我展示童年玩具的权利,抵不过一句“我觉得你在影射我”。

对法律尊严和严肃性最大的伤害,莫过于此;对国家善意最大的抹黑,也莫过于此。

国家对企业家的善意被严重辜负了。某些人拿到特殊的保护和待遇,不用来想尽一切办法为人民服务,反而砸向普通人民。

03

结果,这般霸道产生的效果,并不如那些人愿。

本来竹知了这梗只是数码圈和搞笑区的小范围自嗨,圈内人看个乐呵。等这波投诉删视频的操作一出手,全网都知道这个不能说的竹知了代表什么了。

话题冲上热搜,竹知了销量暴涨N倍,商家标题里大大方方写上“遥遥领先”,更多人出于逆反心理加入跟风。

互联网有个铁律:越禁越火,即所谓的史翠珊效应。

史翠珊效应(Streisand effect)是社会科学术语,指当个人、企业或政府试图阻止公众获取某些信息时,反而引发公众更强烈的关注和传播,从而使信息广泛扩散。

其核心机制在于:压制行为激发公众好奇心或触及道德争议点,促使信息加速传播;涉及名人、政府或企业时,更容易引发群体对立和舆论放大效应。

竹知了跟任何企业本来都产生不了联系,就是一个竹知了,小朋友手里拿着玩的,没那么多弯弯绕绕。现在全世界都知道竹知了跟谁捆绑在一起了。

雇的法务,花的律师费搞批量投诉,结果是让八竿子打不着的小玩具变成你品牌的强绑定。

我也要奉劝一下那家企业,你们依仗的律师和法务本质上就是打工人,他们只要完成任务完成KPI,他们一点也不会在乎企业声誉。

你看,现在的实际情况,是不是这些人拿着企业给的高额律师费、法务费,在往企业和高管的脸上抹黑?

可以预料到的是,接下来公关和法务一定想把事闹得更大,恨不得把竹知了联系上境外敌对势力,好像人民都不长脑子,一切都是为了黑企业。一句话,越能激发起老板和高管的愤怒,预算和费用就越向这些部门倾斜。

这个公关灾难,堪比LV去告奶茶使用四叶草了。

如果把眼光放高一点再看,几个律师就敢把全国老百姓玩了几辈子的竹知了视频弄得全部下架,我想问一句,人民拥护吗?人民满意吗?人民觉得这样公平吗?

竹知了只是一个玩具,只是发出了“哇哇哇”的声音,就被判定影射删除,好厉害,好霸道。

这些霸道的人看上去不可一世,结果呢?人民怕了吗?不敢玩竹知了,不敢拍竹知了了吗?呵呵!

谁站在人民的对立面,谁就会被人民集体唾弃。

对了,我今天上午也买了个竹知了,以后一转,就想起了那家企业,和那个人。

相关推荐

最新文章