一场仅维持了43天的甜蜜时光，因为一支电子烟彻底终结，留下无法挽回的悲剧。最近，山东聊城市中级人民法院对这起情侣间致死案件进行了一审宣判。28岁的小学女教师刘某与男友张某因吸食电子烟产生争执，矛盾激化后，她持刀将对方捅死。法院判定刘某构成故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身。8月3日，记者联系到刘某的母亲得知，刘某目前已经提起上诉。
一审判决书透露，出生于1997年的刘某来自山东聊城，职业是小学美术老师。2024年，经人介绍，刘某与张某确立恋爱关系。到了2025年10月，两人举办婚礼并开始同居生活，原本打算在当年的圣诞节或元旦正式领取结婚证。
时间回到2025年12月12日傍晚，刘某、张某与朋友聚餐，张某喝了不少白酒。饭后回家路上，刘某在停放电动车时，看见男友正在吸电子烟，便上前抢夺，被张某一把推开，刘某气得独自先回了家。几分钟后，张某抽完烟进门，在入户门口处，刘某上前质问并推搡了他两下，随即发生肢体冲突。之后，刘某走进客厅，分别给自己和张某的母亲打电话。挂断电话后，她再次质问张某，两人又吵了起来。刘某转身进厨房拿起一个平底锅，砸中了站在客厅的张某头部。张某随即抓住刘某衣领将其推到厨房，并按压在操作台上。慌乱中，刘某从刀架上摸到一把水果刀，张某见状立刻松手后退。但在随后的推搡过程中，刘某用刀捅刺了男友左胸部两下。
目睹男友胸口鲜血直流，刘某瞬间慌了神，急忙拨打119和120急救电话，并脱下衣服按压伤口试图止血。随后在前往医院的途中，刘某拨打110报警。到案后，她供述了用刀具捅刺张某的事实。法医鉴定结果显示，张某血液酒精含量高达225.8mg/100ml，因左胸两处刀伤导致心脏劈裂，抢救无效死亡。而刘某的损伤程度被评定为轻微伤。
案件进入司法程序后，聊城市人民检察院以故意伤害罪对刘某提起公诉。检方指出，刘某案发后主动报警且如实供述，构成自首，建议判处无期徒刑以上刑罚，并剥夺政治权利终身。同时，被害人张某的父母提起附带民事诉讼，要求判处刘某死刑，并赔偿各项损失共计168万余元。
庭审现场，刘某及其辩护律师坚持无罪辩解，主张其行为属于正当防卫。刘某陈述称，案发时张某将她按在厨房墙壁和操作台上，掐住脖子并殴打面部，认为自己在人身安全受到严重威胁时持刀自救。辩护人强调，男女力量悬殊，张某醉酒后持续暴力殴打、掐颈、掌掴刘某，属于严重行凶，刘某持刀反抗是被逼无奈，符合特殊防卫条件，不应承担刑事责任。
对此，被害人家属代理律师反驳称，刘某才是矛盾升级的主导者。第一次冲突平息后，刘某持平底锅砸击张某头部，蓄意激化矛盾，伤人意图明确；且刘某归案后刻意隐瞒细节、推诿过错，不应认定为自首，请求法院判处死刑。
法院经过细致审理，还原了案件全过程：当晚首次肢体冲突结束后，刘某并未冷静止损，而是致电家人后再度质问张某，随即持平底锅砸向张某头部。张某被砸后情绪失控，将刘某推至厨房并按压在操作台上，但发现刘某持刀后立即松手后退，未继续侵害。双方后续拉扯中，刘某持刀捅刺张某左胸两刀。见张某大量出血，刘某随即慌乱施救、报警求助。
针对核心争议点——刘某行为是否构成正当防卫，法院认定不构成。法院认为，该案系生活琐事引发的连续冲突，两次冲突升级间隔极短，应整体评判。虽然双方存在身高体重差距，但刘某仅受轻微伤，足以说明张某打斗行为相对克制。且在张某终止侵害、后退避让后，刘某仍主动持刀伤人，行为属于故意伤害。同时，法院认定刘某无杀人主观故意，事后积极施救、主动投案并如实供述，构成自首，依法可从轻处罚。
最终，山东聊城市中级人民法院一审判决：刘某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；依法赔偿被害人家属医疗费、丧葬费共计56324.99元，驳回其余民事诉讼请求。
8月3日，现代快报记者从刘某母亲处获悉，刘某已提起上诉。刘某母亲表示，女儿伤情虽定为轻微伤，但面部、颈部及躯体均受损，“13个部位有29处伤情，仅颈部就有14处皮下出血或擦伤。”她告诉记者，案发前小两口感情一直很好，平时手牵手，几乎没矛盾，女儿是因为备孕才劝阻男友吸烟。在她看来，这是小矛盾引发的冲突，女儿持刀致死纯属意外。事发后她和丈夫多次上门道歉，甚至下跪，“后来他们通过媒人说，让我们别去了，再去也不开门。”刘某母亲称，女儿从小到大乖巧懂事、单纯，本来准备备孕，没想到发生这种事，“事发太快太突然，但判死缓真的太重了……”
现代快报记者随后联系了张某的父亲。对于一审判决结果是否满意，他不愿多说。关于是否会提起抗诉，他表示：“（回去）商量一下再说吧。”（文中人物均系化名）
来源：现代快报/现代+