高空秋千、飞拉达、峡谷漂流这些项目，靠着惊险刺激的名头迅速蹿红。但这看似属于“勇敢者”的游戏，实则可能是在拿命冒险。有报道指出，部分游乐设施处于监管盲区，既无国家标准也无检测认证。更有商家为了利益最大化，直接无视安全红线。
游客想体验的不过是片刻刺激，并非真想去送死。可现实往往残酷，“惊险”与“凶险”之间，或许只隔着一根磨损的绳索、一道松动的卡扣，或是一段失修的轨道。回顾近年来的安全事故，教训惨痛：去年3月，一女子在长白山漂流时不幸遇难；今年5月，一名16岁游客在高处秋千体验中坠落身亡。
海恩法则揭示了一个规律：每起严重事故背后，都藏着29次轻微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隐患。细究网红游乐项目频发事故的根源，不过是“重流量、轻安全”的经营逻辑在作祟。为吸引眼球，一些景区花式营销，却在配套设施、应急保障和日常运维上严重缺位。例如飞拉达项目，有的景区竟允许未成年人穿拖鞋攀爬；某漂流景区更是打出“包捞包活”的旗号，令人不寒而栗。
此外，标准滞后与监管乏力，给安全隐患提供了肆意生长的空间。以高空秋千为例，其运行高度和速度均触及特种设备界定标准，却长期游离于现行目录之外，建造、检测、运营规则全由景区自行决定。再看飞拉达，本属攀岩类高危体育项目，各地准入门槛却参差不齐。当新兴项目“跑得太快”，行业标准跟不上，监管盲区便应运而生。
文旅追求的是高质量发展，而非高风险发展。眼下正值暑期旅游旺季，人潮涌动之际，更需绷紧“安全弦”，绝不能让游客用生命去“试错”。整治乱象必须对症下药、标本兼治。
一方面，要压实景区主体责任。打造网红项目无可厚非，但安全底线不容讨价还价。景区须将设施日常养护做到位，定期全面排查每一处隐患，同时制定完备应急预案，确保意外发生时能第一时间处置。
另一方面，监管必须主动靠前，从事后查处整改转向常态化巡查，以明确的技术标准和管理细则为公共安全保驾护航。对违法违规的景区或商家，应大幅抬高违法成本，让漠视安全者付出应有代价。
生命没有“回放键”。面对刷屏的网红项目，游客不妨多一分冷静、少一分冲动。在安全问题上多问一句“合规吗”、少赌一次“不会吧”，许多悲剧或许就能避免。（中国经济网 武晓娟）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见。