3日，美国总统特朗普在白宫表态称，美伊双方仍在进行谈判，并警告这是德黑兰签署协议的“最后机会”。据伊朗方面4日消息，伊朗总统佩泽希齐扬强调，伊朗有能力“保卫自己的领土”，但明确表示“不寻求扩大战争”。同日，伊朗伊斯兰革命卫队地面部队司令卡拉米指出，该部队已做好充分准备，将对任何威胁做出坚决回应。卡塔尔外交部发言人安萨里也在3日表示，目前尚不清楚美伊达成具体协议的时间表。
尽管美国方面坚持称谈判正在进行，但伊朗对此予以否认，转而通过阿曼就霍尔木兹海峡问题展开沟通。与此同时，以色列对美国突然取消对伊打击的决定保持低调。面对三方截然不同的反应，专家进行了深入剖析。
**美方高调宣传谈判 意在舆论施压**
中国国际问题研究院中东问题专家李子昕分析认为，美国如此强调谈判进程，主要出于四重考量：首先，旨在展示其所谓的负责任态度及政治解决分歧的诚意；其次，试图向外界传递事态仍在美国掌控之中的信号；第三，以此证明美国并未被排除在霍尔木兹海峡通行规则的谈判之外；第四，则是为了反向衬托伊朗政府的“言行不一”。按照美方说法，这暗示伊朗当局内心求和却表面不认，从而为发起新一轮针对伊朗的舆论攻势提供借口。
**伊朗谋求地区共识 倒逼美国让步**
李子昕进一步指出，对伊朗而言，与阿曼就海峡通行规则达成新共识，是后续一系列政治博弈的基石。这一谈判并非仅涉及伊阿两国，还引入了地区斡旋力量。伊朗希望借此凝聚地区共识，确立在没有美国参与下的霍尔木兹海峡通行新秩序。
以此为起点，伊朗可将此作为与美国进行政治博弈的重要筹码，迫使美方接受地区国家达成的共同意见。鉴于美伊立场差距巨大，若不能在此前通过与阿曼协商压实既有成果，伊朗在面对美国单方面压力时将缺乏发力基础与抓手，面临更严峻考验。归根结底，伊朗在海峡通行问题上，寄希望于利用地区既有共识形成合力，以此约束美国行为并向其施压。
**以色列低调行事 或是权宜之计**
关于以色列的态度，李子昕认为，当前美国最优先的战略目标是限制冲突无限扩大，避免陷入全面战争的泥潭。当“避险”成为美方首要考量时，以色列的诉求往往会被置于次要位置。然而，以色列作为美国在中东最重要的盟友，此前曾明确拒绝美国主导的“和平委员会”在加沙问题上提出的新方案。因此，在伊朗问题上，以色列需回应美国的关切以寻求平衡。
李子昕同时指出，美伊之间的矛盾具有结构性特征，短期内难以彻底化解，未来再起冲突的可能性依然存在。届时，以色列仍将是美国关键的地区战略合作伙伴。因此，以色列目前的低调姿态，恐怕只是一时的权宜之计。