曾经靠着“大师”头衔四处捞金的人，如今正一个个退出历史舞台。
进入2026年，不少行业协会接连发声，要么撤销过去授予的“大师”名号，要么直接在等级评价体系里剔除“大师”和“特级大师”这两个层级。
这一波退潮，跟8月1日正式实施的《社会组织评比表彰活动管理办法》（下文简称《办法》）脱不开干系。这份由民政部联合中央社会工作部发布的文件定下硬规矩：社会组织搞评比表彰，必须经过审批，还得实行项目清单管理，严控总量，严把关口。
对于评比的具体内容，《办法》划了红线。未经批准，严禁开展以市、县、乡镇（街道）、村（社区）为对象的“城市”“之乡”“基地”等授牌命名；严禁使用“国家”“中国”“中华”“亚洲”“全球”等字样，或者实质含义等同于上述字样的名称；此外还有五类禁止开展的评比表彰活动，合计七类雷区，谁碰谁违规。
清华大学公共管理学院教授、数字公益研究中心主任邓国胜向《中国新闻周刊》分析说，行业协会评选“大师”，初衷是给那些技艺精湛、德才兼备的从业者树立榜样，发挥示范作用。但现实中，由于部分协会管理松散，在利益驱使下，“花钱买帽子”再用“帽子”换“票子”的现象屡见不鲜。“注水大师”遍地开花，不仅透支了行业公信力，更损害了消费者的合法权益。
“正因为过去的很多评比表彰活动不符合新规，所以最近才出现这么多协会清退‘大师’的情况。”邓国胜指出。
撤销动作早已开始。
其实今年年初，就有多个“中字头”协会发布公告，着手清理“大师”称号。
2月10日，中国建筑防水协会发布声明，宣布撤销历年授予的防水工职业技能等级中的“大师”及“特级大师”称号。仅仅16天后的2月26日，中国机电一体化技术应用协会也跟进，宣布撤销其遴选认定的13家2023年机电行业技能大师工作室。
近期引发热议的是中国烹饪协会在7月下旬发布的公告。公告措辞严厉：凡是该协会评定颁发的中国烹饪大师（名师）、中国餐饮服务大师（名师）等所有含“大师”“名师”字样的称号、证书、服装，即刻失效，不再具备任何行业认定或宣传背书效力。同时，协会此前授予的各类“之乡、之都、美食地标城市”等相关称号也一并废止。今后，任何单位不得再以这些名义进行官方文件发布、媒体报道或对外推广等宣传活动。
有些协会颁发的“大师”数量确实惊人。《中国新闻周刊》查阅发现，河南省珠宝玉石首饰行业协会官网上，挂着的“河南玉石雕刻大师”多达943人。今年7月，该协会虽决定撤销终身名誉会长头衔以及2025年度玉石雕刻大师培养结果，但那份庞大的“大师”名单依然挂在官网显眼处。面对记者询问这些“大师”称号是否已被撤销，该协会一名工作人员回应称，那是“以前上传的名单”，具体情况她“不清楚”。
直到此刻，这943名“河南玉石雕刻大师”的名字，仍显示在河南省珠宝玉石首饰行业协会的网站上。
有的协会不仅撤称号，还连根拔起。2月6日，中国整形美容协会公告称，根据中央社会工作部二局《关于开展“大师”评选摸排规范工作的通知》，经自查发现，其下属医学美学文饰分会于2025年11月22日至23日在广州相关活动期间，擅自联合“华山论剑组委会”颁发“华山奖”之“中华美业文饰匠心传承大师奖”。此举属于未列入评比表彰项目清单的违规评选。因此，协会决定撤销该分会违规颁发的全部奖项，收回已发的证书牌匾，相关荣誉称号一律无效。
中国整形美容协会一位负责人透露，分会颁发此类证书的行为并未获得总协会授权。目前，协会已对该分会会长进行内部批评，并直接撤销了该分会。
除了协会自我革命，多地民政和市场监管部门也加入了整治行列。例如，黑龙江省大庆市萨尔图区民政局发布公告，重点整治违规评比表彰、乱设“大师”称号、借评选认证牟利等突出问题。重庆市委社会工作部、市公安局、市民政局及市市场监督管理局则联合印发了《重庆市“大师”评选乱象等问题综合整治工作方案》。
乱象为何积重难返？
事实上，“大师评比乱象”并非一日之寒。
近日，中国茶叶流通协会发布公告，撤销“国茶人物·制茶大师”等相关称号，废止自2017年以来发布的所有通知、公告和公示，停止相关活动。任何单位或个人不得再以此名义开展活动，也不得用于宣传、推广或对外联络。
据媒体披露，中国茶叶流通协会从2017年起，先后评出十批“中国制茶大师”，共355人。2023年至2024年间，又新增了21位“国茶人物·制茶大师”。然而，随着称号批量发放、门槛放宽，这些头衔逐渐失去了专业认可的底色，沦为商家溢价变现的营销工具。鉴于茶叶品类繁杂且缺乏统一的量化评判标准，“大师”二字成了某些商家制造溢价的万能筹码。
东南地区某市从事制茶行业的王平（化名）向《中国新闻周刊》回忆，过去当地农业农村局等部门会组织评审“制茶工艺师”（民间俗称“制茶大师”）。一些人既做不出业内认可的好茶，也不懂茶文化历史，却能轻松拿到荣誉。“申请时不需要现场实操，也不用考茶文化，只需花几万元提交资料就能获证。”
王平表示，当地甚至衍生出专门代办申报资料的中介机构。为了抢客源，有的机构承诺“申请不到不收费”。可以说，售卖这种称号已形成了一条完整的产业链。
他提到，一些根本不怎么会制茶、只开茶叶店的老板，也会去申请“制茶大师”称号，将奖状晒在互联网上，借此提升身价，茶叶价格甚至能翻10多倍。
此前有媒体报道称，一些行业协会把颁发“大师”头衔当作创收门路，仅需数千元即可办理。某地2024年的省级工艺大师评选人数，比上一届暴增了10倍。
针对上述情况，东南地区某市农业农村局一名工作人员告诉《中国新闻周刊》，这类评审活动目前已经停办。
未来还会重启吗？
“大师”称号的大规模撤销，引发了舆论强烈反响。“中国一夜间再无烹饪‘大师’，也没了美食‘之乡’”，类似的争议不断涌现。
中国烹饪协会一名工作人员在接受媒体采访时坦言，协会收到了大量从业者的咨询，反映出餐饮行业人员确实存在获取荣誉的需求。协会正在收集行业内多年从业厨师的意见，并计划与有关部门沟通，但前提是必须严格遵守政策法规。
该工作人员还透露，目前无法确定未来是否会重启评选，不存在简单“重新举办”的方案。协会也不会委托外部机构承办此类活动，其他社会组织推出的同类评比均与中国烹饪协会无关。
“现在协会领导都在开会讨论，优先解决的是已取得荣誉人员的问题，暂时没考虑重新设立什么新荣誉。”这位工作人员表示。
不同领域从业者今后的荣誉评定路径，确实是各行业协会探讨的重点。某“中字头”协会秘书长孙明（化名）告诉《中国新闻周刊》，以往该协会组织“大师”评比时，只有全国行业大赛的“冠军”才有资格参评。这类赛事要求现场实操，还要拍照留档，难以作弊。“今年自查自纠后，我们撤销了‘大师’称号，但相关人员的职业技能等级未变，他们以前获得的冠军称号也不会取消。”
至于“大师”称号能否恢复，孙明认为需视政策调整而定。“对最高职业技能等级佼佼者进行表彰，具有激励和示范意义，关键在于评审认定要更加规范。我们协会正在修订行业标准，预计近2个月内出新标准，届时过去选出的‘大师’等人会有怎样的新称呼，答案自现。”
中国茶叶流通协会秘书处一位工作人员也对《中国新闻周刊》表示，关于今后如何对从业者进行荣誉评定与分类，“我们将严格依据民政部等部门的相关规定执行”。
“《办法》并非禁止社会组织开展评比表彰，而是要求更加规范。”邓国胜强调，《办法》第七条明确规定，社会组织设立或调整的评比表彰项目，名称须与评选内容相符，范围须与章程宗旨、业务范围、活动地域一致，且不与已有项目重复；奖项、规模、周期设置应科学合理，原则上每个社会组织只能设一个评比表彰项目，一般每5年开展一次；评选条件要严格，程序要规范，方法要科学，体现公开、公平、公正。
邓国胜认为，尽管目前多个协会取消了“大师”称号，但只要符合《办法》规定，经过申请和审批，社会组织仍可开展评比表彰活动。
记者：周群峰
编辑：徐天